時間：2019-01-16 18:22:33 編輯：5號網-wsy 1997
puma籃球鞋在實戰中表現其實一般，這雙鞋子反而在外形上面比較有吸引力，實戰中包裹性和防側翻都很普通，我們來詳細了解下吧。
在講解這雙鞋的性能之前呢，不得不提到一個點啊，也算得上是這雙鞋的一大特色，那就是這雙鞋的顏值，真的驚艷。如果你只是想買一雙惹眼，而且舒適的休閑鞋來平常穿著的話，那么這雙PUMA，你也可以把它列入到你的購物清單當中。
首先說說它的致命缺點，老式，復古，并且局限性極強的中底結構。原則上來說，球鞋的中底外底，需要面對的，是解決多種問題，而不是一種問題。回到這雙PUMA Clyde，前掌重心過高，沒有做出特別有效的防側翻處理，如果在做變向等動作或者垂直起跳落地時，球鞋的側向支撐會存在極大的隱患。
同時，整個中底的包裹，既直接又很硬。對于移動型，靈活的后衛們來說，給你的感覺就像個老頑固一樣偏執。你會感覺每一個腳步動作都被受限制了一樣，除了直線跑動以外，在做側向移動等動作時，中底的牢籠，在某種程度上，也會壓制你一定的靈活性。讓你無法釋放出激情。
而這雙PUMA，在前掌穩定性方面，做得的確不差，但是在你跑位跑到底角，準備調整步伐落地，將腳趾對向籃筐準備出手時，那一刻球鞋給你的感覺，還是會出現明顯的卡頓感。可見這樣一套過于復古，過于偏執的中底造型設計，還是會對球員的表現，有一定限制的。
第二個點呢，就是它的鞋面包裹，這次PUMA使用的一體式編織面料，整體感受還是很貼合舒適的，和ZK11精英的包裹感受類似，尤其是內外側這兩塊區域，搭配上這樣一套比較特別的系帶系統，將鞋帶穿插這幾個鞋帶孔拉緊之后，鞋面側翼的包裹感受強烈，且不會有像魔術貼那樣的異物感，這一點，我覺得是一個很不錯的設計，給球鞋的整體包裹感受，加分了不少。不過在實戰過程中，前掌會出現像歐文2代，3代那樣頂腳趾的現象，頂一下那真的是痛得你想拔劍的感覺。如果之前有被這種頂腳感的恐懼支配過的朋友呢，這雙鞋，建議你還是不要考慮了。
聊完包裹之后，我們再來聊聊它的緩震，雖說是出自巴斯夫的科技，好像給人感覺也會和Boost，Drive Foam一樣牛逼的感覺，但是幾場球實戰下來呢，前后掌的緩震感受，基本沒有那種Q彈的感覺，但也不像歐文3那樣的板磚感，還是會給你帶來一點點回彈和反饋。
外底抓地方面，這樣復古的板鞋紋路設計，在常規的實戰場地上表現尚可，基本沒出現過打滑的現象。但是耐磨方面，這雙鞋的耐磨簡直可以被歸類為辣雞的水平了，才穿著實戰沒多少次，鞋頭及后跟處都出現了明顯的磨損，感覺和Kobe NXT 360一樣嬌貴，考慮到耐久性的朋友呢，同樣的，這雙鞋可以直接Pass。
雖然這雙鞋的包裹與緩震都還算可以，但是小編覺得仍然不適合實戰，防側翻能力太差，PUMA回歸籃球鞋市場預熱了很久，結果帶來這么一款產品。
實在是無法撐起自己的門面，單純的填充科技并不能對實戰鞋產生根本的提高，如何應用才是關鍵。如果說真的要談論作為籃球鞋的資本，這雙PUMA籃球鞋只能說給一些純射手使用還算夠用，只能說適合那種跑動范圍小，而且不經常在籃下活動的朋友們去穿著實戰。
首先看看上腳，無論從側邊的樣式還是中底的造型，小編很難將它和籃球鞋聯系在一起。鞋面側身的支撐性真的不算合格，堅硬的中底既不像AJ系列那種扎實的感覺，也沒有歐文系列加寬的設計，做出變向或者非垂直起跳落地，還是很容易崴腳。中底部分的包裹感給人感覺不夠靈活，對于需要頻繁移動的后衛來說，感覺每一個腳步動作都被受限制了一樣。
不過從鞋面包裹上來看，這次PUMA使用的一體式編織面料，整體感受還是很貼合舒適的。但在實戰過程中，由于編織鞋面的柔軟，頂腳趾的現象真的很讓人疼痛。值得肯定的是緩震性還算不錯，前后掌的緩震感受還是存在的，跑動起跳的后雖然談不上澎湃感，但是依然是有明顯的回彈反饋。
1、清洗時不能長時間浸泡，以免鞋子開膠。
2、在刷洗鞋子的時候，避免用過硬的毛刷或者用力過猛，更不能用指甲或利器傷害鞋子印刷圖案的邊角部位。
3、清洗完后，必須放在陰涼處風干，避免陽光直射。禁止暖氣或者明火烘干，以免造成鞋子老化、開膠、褪色、嚴重變形。
4、需要長時間存放，應先將網面運動鞋刷洗干凈，干后放置陰涼通風處存放，好讓鞋子有充分的時間吹干,以免發生霉變。
5、鞋子閑置時，最好用紙團或鞋托撐起，以免嚴重變形。
相關文章
熱門文章
5H跟帖
最熱標簽
精選文章
猜你喜歡
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明5h立場。